Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Задачи. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Задачи. Показать все сообщения

Укажите любые две причинно-следственные связи, характеризующие причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в 1533-1584 гг.

1. победа российского войска при Молодях стала одной из причин отмены опричнины;

2. разорение центральных и западных территорий Российского государства вследствие опричнины и Ливонской войны стало одной из причин введения заповедных лет.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Приведите любые две причинно-следственные связи между событиями (процессами, явлениями), происходившими в Русском государстве в период 1462-1505 гг.

1. отказ Ивана III от выплаты дани привел к организации похода на Русь ханом Ахматом;

2. попытка заключения договора Новгорода с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV привели к походу Ивана III на Новгород и ликвидации его самостоятельности;

3. в результате присоединения русских земель к Москве выборные посадники и тысяцкие заменялись московскими наместниками, назначаемыми великим князем.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Причины успеха Лжедмитрия I.

1) Лжедмитрий I заручился поддержкой польского магната Юрия (Ежи) Мнишека. Это дало возможность самозванцу вторгнуться на территорию Русского царства, после чего состав его войска пополняли уже жители Русского царства. Таким образом, польские интервенты помогли Лжедмитрию I придти к власти, и особенно эффективна их помощь была на раннем этапе восстания против Годуновых.

2) Поддержка Лжедмитрия I росла прямо пропорционально падению лояльности Годуновым. Правительство Бориса Годунова, избранного на Земском соборе 1598 г. царем, не справилось с последствиями Великого голода 1601-1603 гг. Более того, многие жители Русского государства объясняли голод мистическими причинами (как своеобразную кару за избрание незаконного царя). Таким образом, Годуновых значительная часть Русского царства к 1604-1605 гг. ненавидела, что сделало приход к власти самозванца-авантюриста возможным.

3) Война, которую Лжедмитрий I начал с Годуновыми, легла на благодатную для самозванца почву. Несмотря на поражение в битве при Добрыничах, Лжедмитрий сумел мобилизовать под свои знамена людей из низших слоев населения: недовольных своим положением холопов и крепостных крестьян. Многие из тех, кто пошел за Лжедмитрием, участвовал в восстании Хлопка, произошедшим незадолго до вторжения Отрепьева из Польши.

4) Важнейшую роль в успехе Лжедмитрия сыграла внезапная смерть царя Бориса Годунова. Дело в том, что власть перешла к его сыну Федору, находившемуся в подростковом возрасте. И если опытный политик Борис еще мог сдержать кризисную ситуацию, то у юного наследника шансов практически не было.

Источник: Дмитрий Маховиков | Подготовка к ЕГЭ по истории

Политические последствия XIX партийной конференции.

1) На XIX всесоюзной конференции было принято решение о поэтапной политической реформе в СССР. В конце 1988 г. Верховный совет СССР принял проект этой реформы, согласно которой учреждался Съезд народных депутатов СССР. Непосредственным следствием решений, принятых на конференции, можно считать созыв I съезда народных депутатов СССР в 1989 г.

2) Горбачёв, выступая на конференции, объявил курс на отделение партийных органов от советских. Главным лозунгом политической реформы стал лозунг «Вся власть советам!». Таким образом, следствием XIX конференции можно считать стремительное падение роли КПСС в политической жизни страны. В более долгосрочной перспективе это приведет к отмене 6-й статьи Конституции СССР в 1990 г.

3) Одна из резолюция, принятых на XIX всесоюзной конференции — резолюция «О гласности». Политика гласности началась еще на рубеже 1986-1987 гг., однако принятие резолюции на уровне партийной конференции привело к усилению общественных дискуссий и открытости государства. Так, были опубликован текст секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа.

4) Конференция взяла принципиальный курс на демократизацию политической системы. На практике это проявилось, к примеру, в появлении альтернативных выборов в советские органы.

Источник: Дмитрий Маховиков | Подготовка к ЕГЭ по истории

Приведите любые две причинно-следственные связи, характеризующие последствия зависимости Руси от Орды.

1. Русь вследствие ордынского владычества (ордынских ратей) понесла тяжелые потери: разрушены города, утрачены ремесла, в сражениях погибли князья и дружинники;

2. выплата дани Орде затормозила развитие страны и предопределила отставание Руси от Европы;

3. поддержка ордынскими ханами московской династии способствовала возвышению Московского княжества.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Приведите любые две причинно-следственные связи, характеризующие причины распада Древнерусского государства на отдельные земли и княжества.

1. упадок торговли на пути «из варяг в греки» и развитие натурального хозяйства способствовали изоляционной политике княжеств, что ускорило процесс дробления Древнерусского государства;

2. неурегулированный порядок наследования Киевского престола привел к княжеским усобицам и упадку Киевского княжества, утрате Киевом значения общерусского центра, в результате чего князья стремились к усилению собственных административно-политических центров и усиливали процесс дробления государства;

3. ослабление внешней угрозы со стороны кочевых народов в XI-XII веках ослабили заинтересованность в общерусском войске и едином политическом центре.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Почему Владимир I принял решение о крещении Руси? Укажите любые две причины.

Причины:

1) стремление к усилению единства племен, вошедших в состав Древнерусского государства;

2) стремление к усилению авторитета власти князя, прекращению княжеских междоусобиц;

3) желание укрепить международное положение Руси.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Укажите не менее трёх причин проведения Земской реформы в 1864 г.

1. Одной из причин проведения Земской реформы стала необходимость привлечения к местному самоуправлению широких слоев населения и отвлечение этих широких масс населения от революционных идей. Так, после реформы 1861 г. в стране стали формироваться антигосударственные силы, представленные в основном интеллигенцией и выходцами из других слоев, которые провозглашали идеи неизбежности революции. Поэтому Александр II хотел отвлечь население от идей революции, направив их энергию в конструктивное русло для решения местных проблем и участия в местном самоуправлении;

2. Одной из причин проведения Земской реформы стала необходимость в предоставлении населению самостоятельности в решении местных вопросов. Так, до реформы все местные чиновники назначались в Петербурге, и на местах абсолютно не знали нужды и потребности региона и людей, в нем проживающих. Поэтому к началу 1860-х гг. практически все сферы жизнедеятельности регионов пришли в плохое состояние. Проблемы были буквально во всем (здравоохранение, образование, дороги, рынки, хозяйства). Поэтому расширение участия местного населения в разрешении своих местных вопросов могло изменить ситуацию на местах в лучшую сторону;

3. Одной из причин проведения Земской реформы стала необходимость в частичном возмещении дворянству утраченных привилегий по итогам Отмены крепостного права. Так, дворянство по итогам Отмены крепостного права потеряла власть над крестьянами. Освобождение крестьян заставило многих дворян с недоверием относиться к действующей власти. Поэтому Земская реформа 1864 г. принималась Александром II как попытка частично компенсировать потери дворянства, предоставив им долю власти в регионах.

Источник: История ЕГЭ | Умскул

Укажите любые две причины (предпосылки) формирования государства у восточных славян.

Причины (предпосылки):

1) большое значение стала играть торговля по великому водному пути «из варяг в греки», которая требовала обеспечения безопасности, что способствовало формированию защищенных поселений – городов в племенных центрах;

2) появление внешней угрозы – варяги, хазары, печенеги, а также межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти;

3) борьба между племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений, которые вступали в борьбу за земли, что стало предпосылкой для становления государства.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. Отличный результат

Приведите три последствия Карибского кризиса.

1) Во время октябрьских событий 1962 г. политические элиты обеих стран (и СССР, и США) осознали всю опасность реальной ядерной войны. Опыт Карибского кризиса нужно было пережить, чтобы перейти к политике «разрядки». Так, уже в 1963 г. при Хрущеве был подписан договор о непроведении ядерных испытаний в трех средах.

2) Не всех в руководстве СССР порадовал опасный кризис, к которому привела авантюрная (по мнению противников первого секретаря) политика Хрущева. С другой стороны, и мирное разрешение кризиса, подразумевавшее определенные уступки США, удовлетворило не всех. На октябрьском пленуме ЦК в 1964 г. Хрущеву предъявили претензии и по Карибскому кризису. Таким образом, смещение Хрущева было частично связано с событиями 1962 года.

3) Соглашения СССР и США подразумевали гарантии безопасности Кубы. Таким образом, последствием Карибского кризиса можно считать то, что Куба еще несколько десятилетий проживет под властью Коммунистической партии. Политические наследники Кастро управляют государством по сей день.

4) По решению советского руководства с «острова Свободы» были убраны советские ракеты, вызвавшие конфронтацию в октябре 1962 г. Более того, через несколько месяцев американские ракеты в Турции, спровоцировавшие СССР на увеличение военного присутствия СССР на Кубе, были также демонтированы.

Источник: Дмитрий Маховиков | Подготовка к ЕГЭ по истории

Причины свержения Лжедмитрия I.

1. Боярская дума была недовольна Лжедмитрием I, так как он не опирался на бояр в принятии решений, а также не соответствовал образу русского православного царя (носил польское платье, обладал европейскими манерами).

2. Продолжал закрепостительную политику, хотя обещал крестьянам послаблений (лишь на юге он отменил налоги на 10 лет, как и обещал). Он подтвердил указ об урочных летах, вводил новые налоги, что резко настраивало крестьян против нового царя.

3. Москвичи были недовольны свадьбой Лжедмитрия I и Марины Мнишек, которая состоялась в Москве и закончилась погромами от поляков. Кроме того, свадьба на католичке нарушала сложившиеся порядки в русском государстве и настраивало народ и духовенство против нового царя.

4. Огромные суммы денег на содержание иностранных наемников и чрезмерные личные траты опустошили царскую казну и привели к финансовому кризису, что также подрывало авторитет Лжедмитрия I.

5. Лжедмитрий приказал вывести казачьи отряды из Москвы, потому что те стремились получить статус привилегированного сословия и занимались грабежом населения. Это, в свою очередь, приведет к тому, что казачество будет настроено против Лжедмитрия I.

Источник: Даша Дворянская – история на соточку

Приведите три последствия политики Александра III для положения крестьянства.

1. Было отменено временнообязанное состояние: Александр III издал указ, по которому все бывшие помещичьи крестьяне переводились на обязательный выкуп, что прекращало тяжелое состояние фактической зависимости крестьянина от помещика, а также снизил выкупные платежи.

2. Был уменьшен объем обязанностей крестьянина: Александр III по инициативе Бунге отменил подушную подать почти на всей территории империи.

3. Император помог развиваться крестьянам-собственникам: по инициативе Бунге Александр III учредил Крестьянский поземельный банк, предоставлявший выгодные ссуды для покупки земель.

4. Александр III предотвратил обнищание и измельчение земель: Александр III издал закон, по которому окончательное решение о разделе земель принималось общинным сходом, что сохраняло целостность земельных наделов.

5. Снизился доступ к образованию для крестьян. Император издал циркуляр «о кухаркиных детях», предписывающий не принимать в гимназии детей из низших сословий.

6. Александр III усилил власть помещиков над крестьянами. Император издал Городовое Положение о губернских и уездных земских учреждениях, по которым для дворян был снижен имущественный ценз.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Назовите три последствия политики Екатерины II для правового положения сословий.

1. Было облегчено положение монастырских крестьян: они были переведены в ведение Коллегии экономии вместе с землями. Их повинности заменялись денежным оброком, что представляло крестьянам больше самостоятельности и развивало их хозяйственную инициативу.

2. Были утверждены права купечества: императрица подтвердила право верхушки купечества не платить подушной подати, освободила купцов 1 и 2 гильдий от телесных наказаний.

3. Был урегулирован правовой статус горожан: Жалованной грамотой городам 1785 года Екатерина II установила в среде городских обывателей категорию «именитых граждан», наделив их значительными правами (освобождение от телесных наказаний, позволение заводить и содержать фабрики, заводы, всякие морские и речные суда).

4. Сословия получили большую экономическую свободу: по Манифесту о свободе предпринимательства любому, даже крестьянину, разрешалось заниматься промыслом и кустарным производством без каких-либо специальных разрешений. Было отменено более 30 дополнительных сборов для промысловиков.

5. При Екатерине II законодательно оформилось мещанское сословие, которое также наделялось правами: так, мещане имели право корпоративного объединения и сословного мещанского самоуправления (которое реализовывалось через мещанские управы). Исключить мещанина из сословия мог только суд или мещанское общество.

6. В эпоху Екатерины II дворянам было обеспечены привилегии в отношении военной службы: Жалованная грамота подтверждала освобождение представителей этого сословия от обязательной военной службы, дворянство также освобождалось от расквартирования войсковых частей и команд и от телесных наказаний.

7. В эпоху Екатерины II дворянам было обеспечены привилегии в отношении землевладения: дворяне получили исключительное право собственности на землю, запрещалось производить конфискацию имений дворян за уголовные преступления; имения надлежало передавать законным наследникам, кроме того, дворянство получило право собственности на недра земли.

8. В эпоху Екатерины II дворянам было обеспечены привилегии в отношении организации местного самоуправления: были созданы уездные и губернские дворянские собрания, где выбирались предводители дворянства.

9. В эпоху Екатерины II дворянам было обеспечены привилегии в отношении владения крестьянами: дворяне получили право ссылать крепостных в Сибирь на каторжные работы; также крепостное право было распространено в Малороссию и Новороссию, что также усилило позиции тамошнего дворянства.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Почему считают, что при Михаиле и Алексее Романовых формировался абсолютизм? Назовите три причины.

1. Абсолютизм характеризуется развитыми военными силами, на которые опирается власть монарха. В правление Михаила Романова были созданы полки «нового строя», которые, как показал опыт Смоленской войны, превосходили боевые качества стрельцов. А в правление Алексея Михайловича были усилены и увеличены лучшие части «старого строя»: элитная московская поместная конница Государева полка, московские стрельцы и пушкари. Главным направлением реформы стало массовое создание полков нового строя: рейтарских, солдатских, драгунских и гусарского.

2. Абсолютизм характеризуется четкой социальной структурой – для облегчения управления подданными. В России с этой задачей справлялись с помощью закрепощения крестьян. Так, в правление Михаила Романова срок поимки беглых крестьян был увеличен до 9 лет, а потом – еще на год. А в царствование Алексея Михайловича появился бессрочный сыск, что означало установление крепостного права.

3. Абсолютизм характеризуется высокой степенью централизации власти. Михаил Романов для этого назначил воевод и старост на местах.

4. Абсолютизм существует при развитом бюрократическом аппарате. В царствование Алексея Михайловича появились новые приказы: Малороссийский, Хлебный, Рейтарский, Счетных дел.

5. Абсолютизм характеризуется единым законодательством. Алексей Михайлович принял Соборное Уложение – закон, единый для всей страны.

6. Абсолютизм характеризуется единым властным авторитетом. В царствование Алексея Михайловича посягнувший на верховенство духовной власти над царской патриарх Никон был низложен, что знаменовало этап подчинения церкви государству.

7. Абсолютизм характеризуется развитыми органами политического сыска для подавления оппозиции. В царствование Алексея Михайловича был учрежден приказ тайных дел, который надзирал над деятельностью остальных приказов и был в подчинении лично у правителя.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Почему Иван IV распустил Избранную Раду. Назовите три причины (предпосылки) этого.

1. Иван IV был недоволен разногласиями некоторых членов Рады с покойной Анастасией Захарьиной-Юрьевой, первой женой царя. Царь подозревал членов Избранной Рады в отравлении царицы.

2. Причиной роспуска стал кризис доверия. Во время тяжелой болезни царя члены Избранной Рады вопреки воле Ивана Грозного передать престол царевичу Дмитрию, высказали намерение сделать царем Владимира Старицкого.

3. Царь и Рада разошлись по вопросу централизации власти. Иван IV хотел форсировать этот процесс – впоследствии царь учредит опричнину. Избранная Рада же ратовала за реформы – что видно на примере ее работы в 1550-е годы.

4. Царь и Рада по-разному видели внешнюю политику страны. Иван Грозный хотел начать войну с Ливонской конфедерацией, а Избранная Рада настаивала на противостоянии с Крымским ханством.

5. Причиной роспуска стали личные качества царя. Иван Грозный был мнительным человеком и подозревал приближенных в неблагонадежности.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Почему в Новгородской республике сохранялась княжеская власть? Назовите три причины.

1. Князь испокон веков исполнял функцию военного лидера, что было особенно актуально для Новгородской республики в условиях междоусобиц, монгольского нашествия и частых нападок со стороны Швеции.

2. Князь исполнял функцию международного представителя – посредника между Новгородской республикой и остальными землями.

3. Новгород нуждался в князе для исполнения гражданского судопроизводства: князь выносил судебные решения под контролем посадника.

4. Новгород нуждался в князе по причине тогдашнего представления о сакрализации княжеской власти: республике была необходима власть «божьего наместника».

5. Княжеская власть выступала гарантом мирного сосуществования: с периода великого княжения Александра Невского Новгородская республика признавала сюзеренитет Великого княжества Владимирского и подчинялась великим князьям суздальской ветви. Это позволяло ей избегать конфликтов с Ордой и сосредотачивать силы на противостоянии натиску Ордена, Швеции и Литвы, привлекая к борьбе против них великокняжеские силы.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Приведите три последствия политики Хрущева для сельского хозяйства и положения колхозников.

1. Кампания по освоению целины провалилась. Земли в Сибири, Южном Урале – малоплодородны, а степи в среднеазиатских районах – подвержены эрозии. Из-за этого с годами урожайность на целине начала падать, и затраты на освоение не окупились.

2. Хрущев начал реорганизацию МТС, которая привела к обеднению сельского хозяйства. МТС закрывались, теперь колхозы должны были сами выкупать технику. Но государство завышало цены. Стала ощущаться нехватка техники.

3. Кукурузная кампания провалилась. Она стала приносить доходы на юге, где климат подходил, - на севере же посев обернулся убытками. Площади под кукурузу выделяли  за счет сокращения посевов зерновых культур. Кукурузой засеяли около 40 миллионов гектаров, а вызреть она успела лишь на 7 миллионах. В результате зерновых выросло так мало, что зерно начали покупать за рубежом.

4. Политика Хрущева навредила подсобным хозяйствам. Размер участков был сокращен, а с конца 1950-х запретили держать животных – их стало выкупать государство. Собственник начали забивать скот – пострадали поставки мяса.

5. Стремление Хрущева «догнать и перегнать Америку» ударило по животноводству. Привело к ситуациям вроде «рязанского чуда» - когда, чтобы перевыполнить план, забили еще и приплод скота.

6. Кампания по освоению целины была результативной. За 5 лет освоили около 40 млн гектаров. А к 1960-м собрали более 50 млн тонн зерна. Всего за годы освоения целины в Казахстане вырастили 590 млн тонн зерна.

7. Политика Хрущева первых лет привела к улучшению жизни колхозников. В 2 раза были повышены закупочные цены на сельхоз продукцию, списаны долги колхозов по налогам, в несколько раз увеличены расходы на социальное развитие села, отменены налоги на личное подсобное хозяйство, колхозы также получили право менять уставы. В лучшую сторону изменилось правовое положение колхозников: им стали выдавать паспорта, платить зарплаты.

8. Освоение целины давало толчок инновациям, развитию аграрной науки: на целинных землях была создана Северо-Казахстанская государственная опытная станция, которой была поручена разработка новых методов и посевных культур для растениеводства и животноводства.

Источник: ЕГЭ по истории | ПРО100 Школа

Последствия установления раздробленности на Руси.

1. Отсутствие единого общепризнанного центра силы привело к обострению борьбы между русскими князьями за киевский престол.

2. Активное развитие культуры в разных княжествах и землях Руси со своими особенностями развития - например, Успенский собор во Владимире и церковь Спаса-Нередицы под Новгородом.

3. Из-за раздробленности не было необходимости делиться прибылью с киевским князем, что способствовало активному экономическому развитию отдельных княжеств и земель Руси.

4. Снижение обороноспособности Руси из-за разрозненности действий русских князей.

5. Раздробленность привела к ослаблению защищённости южных границ и оттоку населения с опасного юга страны в другие регионы.

Источник: ЕГЭ близко. История

Киев считался «матерью городов русских». Все древнерусские князья мечтали стать великим князем киевским. Но в 1169 г. Андрей Боголюбский, захватив Киев, в нём не остался и уехал к себе во Владимир. Укажите три причины этого выбора.

1. Десятилетия политической раздробленности привели к снижению значимости титула великого князя киевского в глазах многих русских князей;

2. Андрей Боголюбский опасался оставаться в Киеве, где бояре отравили его отца – Юрия Долгорукого;

3. К середине XII в. Киевская земля была сильно опустошена набегами половцев и междоусобицами, потеряла своё прежнее хозяйственное значение (немалая часть населения бежала на север);

4. Андрей Боголюбский хотел остаться князем во владимирской земле (о чём свидетельствует его поступок ещё при жизни отца – оставление Вышгорода ради возвращения во Владимир-на-Клязьме).

Источник: ЕГЭ близко. История

Причины поражения русских князей в битве на Калке.

1. Во время битвы войска каждого из русских князей действовали разрозненно, что позволило монголам разбить их по частям.

2. Мстислав Киевский не принимал непосредственного участия в битве. Вместо этого он закрылся в своём лагере, чем ослабил силы русско-половецких войск.

3. Половцы оказались ненадёжными союзниками – они дрогнули и побежали в начале битвы, чем смешали ряды русского войска.

4. Монголы превосходили русское войско в тактике

5. Фактический отказ от участия в походе сильного суздальского войска.

Источник: ЕГЭ близко. История

Популярные материалы