Поиск

Показаны сообщения с ярлыком Аргументы ЗА и ПРОТИВ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Аргументы ЗА и ПРОТИВ. Показать все сообщения

В XVII веке Тридцатилетняя война в Европе, где протестантизм полностью подтверждает свое право на жизнь. Почему в Европе протестантизм смог стать отдельным направлением христианства, а в России старообрядчество так и осталось ересью?

В Европе протестантизм получил поддержку со стороны правителей германских государств, а также ее постулаты помогли протестантизму стать отдельным направлением христианства. Со своей стороны власти, поддерживающие протестантизм, получили большую поддержку со стороны населения и укрепили свою власть.

В России старообрядчество не имело поддержки власти, а также его не поддерживали широкие и богатые слои населения. Именно поэтому старообрядчество так и осталось ересью. Также старообрядцы поддерживали стрельцов во время восстания 1682 года, поэтому в дальнейшем правители активно боролись с его проявлением.

Источник: История ЕГЭ Умскул

Первая Мировая война была тяжела для многих стран мира. Россия и Германия, не смотря на то, что участвовали в противоборствующих блоках, проиграли в войне. Укажите влияние Первой мировой войны на внутреннюю политику этих стран.

Аргумент для России:

Первая Мировая война очень сильно сказалась на экономике страны. Из-за поставок на фронт в стране начался кризис, продовольствия не хватало как на фронте, так и в тылу. Среди населения начали появляться революционные настроения, которыми воспользовались большевики. Придя к власти они начали проводить политику по построению коммунизма, что в дальнейшем во время Второй Мировой войны поможет достаточно быстро перевести предприятия на военные рельсы.

Аргумент для Германии:

Первая Мировая война способствует экономическому кризису, так как Германия проиграла в войне, которая и так была затратной по ресурсам, должна была выплачивать контрибуции странам-победительницам. В стране это позволит прийти к власти Гитлеру и его левой партии, которая будет продвигать идеи нацизма, что приведет ко Второй Мировой войне.

Источник: История ЕГЭ Умскул

Задание 24. Анализ различных точек зрения и их защита (из сборника тестов Артасова, Мельниковой ЕГЭ 2021)

Ордынское владычество негативно сказалось на дальнейшем развитии нашей страны.

Отношения между Московским княжеством и литовскими князьями в XIV - XV вв. были враждебными.

За пять лет своего регентства Елена Глинская успела сделать много полезного для страны, её правление было очень успешным.

Внутренняя политика Ивана IV была направлена на формирование неограниченной монархии при сосредоточении всей полноты политической власти в руках царя.

Смутное время в России завершилось в 1613 году.

Следствием Смутного времени в России стали существенные изменения в управлении страной.

Основы абсолютизма в России были заложены при Петре I.

В годы правления Петра I в России была создана промышленность, способная конкурировать с промышленностью европейской.

Русское дворянство в первой половине XVIII в. было столь же несвободно и бесправно, как и другие сословия.

В течение XVIII века преемники Петра I на российском престоле не внесли радикальных изменений в начатый им процесс преобразований.

Внешняя политика Российской империи во второй трети XVIII века была успешной.

Деятельность Екатерины II, связанную с созывом Уложенной комиссии, следует признать неудачной.

Павел I правил в интересах крестьян.

Политика, проводимая Павлом I, по своей сути означала наступление на сословные привилегии дворянства, обретённые в предшествующие десятилетия.

Тильзитский мир имел негативные последствия для России.

Война между Россией и Францией в 1812 году была следствием последовательной антинаполеоновской политики, проводимой Александром I.

Созданные в годы правления Александра I военные поселения заслуженно получили лестные отзывы современников.

Внутренняя политика Александра I в 1815 - 1825 гг. оставалась либеральной.

Политика Николая I препятствовала развитию образования в России.

Реформа государственной деревни П. Д. Киселёва была полезна для государства и общества.

Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию назад, в прошлое.

Крымская война имела неблагоприятные последствия для России.

Аграрная реформа П.А. Столыпина была "мертворождённым дитём" и не имела шансов на успех.

Подъём сельского хозяйства в России, наметившийся в 1909-1913 гг., не имел прямого отношения к аграрной реформе П. А. Столыпина.

Победа красных в Гражданской войне объяснялась слабостью и ошибками их основного противника.

Процесс коллективизации в СССР положительно сказался на жизни советской деревни.

Быстрое восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны было обеспечено преимуществами социалистического строя.

В первое десятилетие после смерти И.В. Сталина внутриполитический курс СССР коренным образом изменился.

В период "оттепели" были нормализованы отношения между СССР и Западом.

Отстранение от власти Н.С. Хрущёва – это победа консервативных сил, сопротивлявшихся курсу реформ.

Политика большевиков в сфере культуры, проводимая в 1920–1930-х гг., способствовала культурному развитию страны.

Аргументы в подтверждение:

- благодаря мерам большевиков в 1920–1930-х гг., (например, издание и реализация декрета Совнаркома РСФСР "О ликвидации безграмотности") была практически ликвидирована неграмотность населения;

- благодаря общедоступности музеев, организации выставок, открытию библиотек и т.п. широкие народные массы получили возможность знакомиться с культурными достижениями страны;

- созданные в 1930-х гг. творческие союзы обеспечивали деятелям советской культуры условия для творческой реализации;

- в 1920–1930-х гг. государство материально обеспечивало развитие культуры, в результате чего были созданы многие шедевры советского искусства (фильмы С.М. Эйзенштейна, Г.В. Александрова, скульптура В.И. Мухиной "Рабочий и колхозница", "Марш энтузиастов" И.О. Дунаевского и т.д.);

- в 1930-х гг. государство материально обеспечивало развитие науки и техники, в результате чего советские учёные и конструкторы достигли значительных результатов в развитии науки и техники (работы в области танкостроения, авиастроения);

Аргументы в опровержение:

- в результате деятельности большевиков погибли, эмигрировали или были изгнаны из страны многие представители старой интеллигенции, что привело к утрате многих культурных традиций;

- были упразднены многие творческие объединения (например, художников, литераторов), что нанесло значительный урон культурному развитию страны;

- в 1930-х гг. был ликвидирован плюрализм в художественных направлениях и утвердился единый метод – социалистический реализм, был установлен партийный контроль над культурой;

- антирелигиозная политика привела к уничтожению или забвению многих памятников духовного искусства (например, разрушение Храма Христа Спасителя);

- за границу были проданы многие художественные ценности.

Источник: Демонстрационный вариант ЕГЭ 2022. Перспективная модель.

Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России.

Аргументы в подтверждение:

- условия Столбовского мира были невыгодны для России, так как по этому договору Россия шла на территориальные уступки (уступала Швеции весь выход к Балтийскому морю);

- Смоленская война не привела к возврату Смоленска;

Аргументы в опровержение:

- основание города Красноярска свидетельствовало о расширении границ России на восток и об освоении этих территорий;

- велось интенсивное строительство засечных черт, что способствовало эффективной защите от агрессии со стороны Крымского ханства;

- создание полков "нового строя" по западному образцу укрепило российскую армию и позволило России более уверенно вести активную внешнюю политику на западном направлении и добиваться определенных успехов (отказ Владислава IV от претензий на российский престол, возвращение Серпейска и Трубчевска).

Источник: Демонстрационный вариант ЕГЭ 2022. Перспективная модель.

Внутренняя политика Александра III способствовала прогрессивному развитию социальной и экономической сфер общественной жизни.

Аргументы в подтверждение:

- при Александре III в деревне постепенно изживались остатки крепостничества (снижение выкупных платежей, ликвидация временнообязанного состояния крестьян);

- при Александре III постепенно менялась устаревшая система налогообложения (отмена подушной подати);

- в 1882 г. правительство учредило Крестьянский поземельный банк, который выдавал ссуды на покупку земли крестьянам, что способствовало распространению частной поземельной собственности среди крестьян;

- в период правления Александра III начинало формироваться рабочее законодательство (законы об ограничении труда подростков и женщин на производстве, о правилах найма и увольнения рабочих);

- протекционистская политика правительства Александра III способствовала бурному развитию промышленности (завершился промышленный переворот; в 2 раза выросло количество паровых двигателей, увеличилась добыча угля и нефти; в ряде регионов страны выросли крупные промышленные центры (Баку, Юзовка, Ижевск, Орехово-Зуево) и др.);

- в период правления Александра III отмечен интенсивный рост протяжённости железных дорог, начато строительство Транссибирской магистрали;

Аргументы в опровержение:

- законодательство Александра III в отношении земств резко снизило долю недворян в их составе, сузив таким образом социальную базу земств;

- по новому "Городовому положению" был значительно повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы и, таким образом, от участия в городском самоуправлении были отстранены не только трудящиеся массы города, но и мелкая буржуазия, что вступало в противоречие с быстрым процессом урбанизации, проходившим в тот период;

- изменения в системе образования (подчинение сельских школ Синоду, циркуляр "о кухаркиных детях") резко сузили возможности для получения образования выходцам из низших сословий и препятствовали удовлетворению нужд быстрорастущей российской экономики в образованных специалистах;

- при Александре III был учреждён Дворянский земельный банк, который выдавал ссуды помещикам под залог их земель на льготных условиях; поддержка дворян, которые, как правило, "проедали" выданные банком деньги, а не вкладывали их в производство, тормозила процесс перехода помещичьих земель к состоятельным крестьянам, эффективнее использовавшим сельскохозяйственные угодья;

- законодательство Александра III консервировало крестьянскую общину (запрещались семейные разделы и ограничивался досрочный выкуп наделов), что тормозило развитие деревни.

Источник: Демонстрационный вариант ЕГЭ 2022. Перспективная модель.

Крымская война имела неблагоприятные последствия для России.

Аргументы в подтверждение:

- война привела к расстройству финансовой системы Российской империи: правительство прибегло к печатанию необеспеченных кредитных билетов;

- упал авторитет России на международной арене (Россия оказалась в международной изоляции, пошатнулись позиции России на Ближнем Востоке и Балканах;

- Россия оказалась уязвимой перед неприятельским вторжением с юга, так как теперь не имела флота и береговых укреплений на Чёрном море;

- Крымская война привела к обострению социальных противоречий в России;

Аргументы в опровержение:

- Крымская война способствовала пониманию обществом необходимости скорейшей отмены крепостного права (феодально-крепостническая система в ходе Крымской войны продемонстрировала свою неконкурентоспособность, а поражение способствовало углублению кризиса системы);

- война продемонстрировала военно-техническую отсталость России, после войны были проведены перевооружение армии нарезным оружием и замена парусного флота паровым;

- война продемонстрировала недостаточную боеспособность армии, сформированной на основе рекрутских наборов. В 1874 г. в России была введена всеобщая воинская повинность.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

В течение XVIII века преемники Петра I на российском престоле не внесли радикальных изменений в начатый им процесс преобразований.

Аргументы в подтверждение:

- порядок государственной службы определялся Табелью о рангах;

- основным налогом была подушная подать;

- управление страной осуществлялось с помощью коллегий;

Аргументы в опровержение:

- был отменён Указ о единонаследии;

- дворянство освобождено от обязательной службы;

- изменён порядок престолонаследия.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Политика, проводимая Павлом I, по своей сути означала наступление на сословные привилегии дворянства, обретённые в предшествующие десятилетия.

Аргументы в подтверждение:

- отменялись губернские собрания дворян;

- дворянам запрещалось подавать коллективные челобитные;

- увольнение из армии малолетних офицеров, формально числившихся на службе, прекращение практики долгосрочных отпусков;

- за уголовные преступления дворян можно было подвергать телесным наказаниям;

- Павел I разрешил крестьянам подавать жалобы на притеснения помещиков в суд, губернаторам и императору;

- для улучшения финансового положения государства дворянство облагалось особым налогом;

- юридическое ограничение использования крестьянского труда в пользу помещиков тремя днями в неделю, запрет принуждать крестьян к работе на помещика по воскресеньям (Указ о трёхдневной барщине);

Аргументы в опровержение:

- сохранилось монопольное право дворян на владение землёй;

- дворянство остаётся неподатным сословием (освобождено от подушной подати);

- за четыре года правления Павла I в частные руки было передано более 600 тысяч государственных крестьян;

- Указ о трёхдневной барщине носил рекомендательный характер и практически не соблюдался.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Ордынское владычество негативно сказалось на дальнейшем развитии нашей страны.

Аргументы в подтверждение:

- разрыв связей с Западом привёл к экономическому и культурному отставанию России;

- ордынское владычество привело к упадку строительства из камня и исчезновению сложных ремёсел;

- выплата дани Орде отрицательно сказывалась на развитии экономики страны;

Аргументы в опровержение:

- ордынское владычество сыграло значительную роль в возвышении Московского княжества, объединившего в дальнейшем русские земли;

- ордынское владычество способствовало прекращению изнурительных междоусобных войн на Руси;

- в период ордынского владычества вырос авторитет Русской православной церкви, сыгравшей в дальнейшем значительную роль в укреплении Русского государства;

- монголы организовали на Руси почтовые тракты, установили ямскую повинность населения, провели общую перепись населения в фискальных целях.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Отстранение от власти Н.С. Хрущёва – это победа консервативных сил, сопротивлявшихся курсу реформ.

Аргументы в подтверждение:

- создание совнархозов было связано с серьёзными изменениями в жизни руководителей и работников отраслевых министерств (которые не желали никаких перемен), что вызвало их сопротивление всему курсу, проводимому Н.С. Хрущёвым;

- разделение в 1962 г. партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные было расценено партийной номенклатурой как попытка подорвать руководящую роль партии, являвшейся основой советского строя, и стало одной из главных причин борьбы консерваторов против Н.С. Хрущёва и его отставки;

- консерваторы критиковали Н.С. Хрущёва за то, что во время Карибского кризиса он под американским давлением согласился убрать советское наступательное оружие с острова, и это стало одним из аргументов противников Хрущёва во время решения вопроса о его смещении;

- после смещения Н.С. Хрущёва почти во всех сферах жизни советского общества наступил период "застоя" (исключение составляет экономика, где были попытки проведения реформ);

Аргументы в опровержение:

- экономические реформы, проведённые Н.С. Хрущёвым, вели страну к кризису (освоение целинных земель не дало предполагаемого эффекта, с 1963 г. СССР закупал зерно за границей), что вызывало тревогу и желание, далеко не только у консерваторов, поменять руководство страны;

- бесконечная цепочка непродуманных административных реорганизаций не давала нужного эффекта, что было понятно не только консерваторам, но и всему обществу;

- после отставки Н.С. Хрущёва была предпринята экономическая ("косыгинская") реформа, что свидетельствует о понимании необходимости преобразований пришедшим к власти руководством страны.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Быстрое восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны было обеспечено преимуществами социалистического строя.

Аргументы в подтверждение:

- социалистическая индустриализация, проведённая накануне войны, способствовала быстрому восстановлению экономики;

- плановое развитие экономики позволило чётко скоординировать восстановительные мероприятия;

- единая идеология и умелая пропагандистская деятельность партийно-хозяйственного руководства обеспечивали мобилизацию сил на восстановление экономики, способствовали подъёму трудового энтузиазма;

Аргументы в опровержение:

- значительным вкладом стали полученные от Германии технологии и репарации;

- при восстановлении народного хозяйства широко использовался труд заключённых, репатриированных лиц и военнопленных;

- приоритетно развивалась тяжёлая промышленность, ориентированная на производство военной продукции.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Смутное время в России завершилось в 1613 году.

Аргументы в подтверждение:

- в 1613 г. на престол был избран Михаил Романов, кандидатура которого устроила враждебные друг другу социальные группы, прежде всего, дворянство и казачество. Это способствовало значительному ослаблению общественных противоречий внутри страны, которые были одной из причин Смуты;

- к 1613 г. (осенью 1612 г.) поляки были изгнаны из Москвы, что стало переломным моментом в борьбе с интервентами, которые утратили возможность подчинить страну;

- события, связанные с освобождением Москвы от польских интервентов, продемонстрировали изменение в настроении народа, который был готов пойти на жертвы ради спасения своей страны. Это свидетельствовало о завершении Смуты;

Аргументы в опровержение:

- после 1613 г. западные и северо-западные земли государства находились под властью шведских и польских интервентов, борьба с которыми продолжалась в течение нескольких лет;

- монархи соседних государств (польский королевич Владислав, шведский принц Карл_Филипп) продолжали претендовать на русский престол;

- в течение нескольких лет после 1613 г. существовала угроза стабильности со стороны Марины Мнишек и её малолетнего сына Ивана, которого определённая часть общества (при поддержке атамана И. Заруцкого) желала провозгласить царём;

- в стране продолжались казацкие восстания (движение казаков под руководством атамана Баловня продолжалось до 1615 г.).

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Подъём сельского хозяйства в России, наметившийся в 1909-1913 гг., не имел прямого отношения к аграрной реформе П. А. Столыпина.

Аргументы в подтверждение:

- причиной подъёма сельского хозяйства в указанный период была отмена выкупных платежей;

- данный период был отмечен рядом особо урожайных лет;

- подъёму российского сельского хозяйства способствовал рост цен на зерно на мировом рынке;

Аргументы в опровержение:

- хутора и отруба, возникшие в ходе реформы, функционировали эффективнее, чем общинное хозяйство;

- в ходе переселенческой политики произошёл рост посевных площадей;

- реформа способствовала росту крестьянского предпринимательства и инициативы, что привело к подъёму сельскохозяйственного производства;

- развитие крестьянского кооперативного движения, как следствие реформы, способствовало подъёму сельского хозяйства.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

В годы правления Петра I в России была создана промышленность, способная конкурировать с промышленностью европейской.

Аргументы в подтверждение:

- за годы правления Петра I число мануфактур в стране увеличилось почти в 10 раз;

- Россия обогнала Англию по выплавке железа;

- русская парусина, не уступавшая по качеству голландской, успешно продавалась за рубеж;

Аргументы в опровержение:

- российские мануфактуры работали не на рынок, а на государственные нужды, это гарантировало сбыт продукции и, соответственно, мешало повышению эффективности производства;

- развивались только те отрасли промышленности, в которых было заинтересовано государство;

- мануфактурное производство Петровской эпохи было основано на крепостном труде, что программировало на техническую отсталость.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Победа красных в Гражданской войне объяснялась слабостью и ошибками их основного противника.

Аргументы в подтверждение:

- в Белом движении отсутствовало военное, идейно-политическое и социальное единство;

- Белое движение не выдвинуло программы демократических реформ, ожидаемых страной;

- сотрудничество с интервентами позволяло обвинять белых в предательстве национальных интересов;

- неискушённость лидеров Белого движения в политике и дипломатии;

- возможный возврат к помещичьему землевладению на подконтрольных территориях оттолкнуло от белых крестьян;

Аргументы в опровержение:

- красные выдвинули близкие и понятные крестьянам лозунги о земле, обеспечившие им широкую поддержку крестьянства;

- красные располагались в центре страны с большим количеством железных дорог, что позволяло быстро перебрасывать войска в нужный район;

- красные проводили гибкую политику сотрудничества с разными политическими силами, например, Махно.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Война между Россией и Францией в 1812 году была следствием последовательной антинаполеоновской политики, проводимой Александром I.

Аргументы в подтверждение:

- Россия была активной участницей антинаполеоновских коалиций;

- В 1810 г. Россия ввела заградительный тариф, который повышал таможенные ставки на ввозившиеся французские товары;

- Александр I настойчиво стремится к реваншу за поражение при Аустерлице, которое было необычайно болезненно воспринято в России, и годы, последовавшие после подписания Тильзитского договора, были использованы для накопления сил для предстоящей борьбы с Наполеоном;

- император Александр I отказал Наполеону, когда тот сватался к его сестре, что резко ухудшило русско-французские отношения;

Аргументы в опровержение:

- Наполеон вынудил Россию присоединиться к континентальной блокаде, нанёсшей ей огромный экономический ущерб, что заставляло её нарушать условия договора и поэтому неминуемо вело к войне;

- Наполеон восстановил польскую государственность в лице Герцогства Варшавского, что противоречило внешнеполитическим интересам России, превращение этой территории в военный плацдарм усугубило ситуацию;

- Наполеон захватил герцогство Ольденбургское, принадлежавшее родственникам Романовых, тем самым провоцируя Александра I на войну;

- Россия была препятствием на пути Наполеона к мировому господству.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Процесс коллективизации в СССР положительно сказался на жизни советской деревни.

Аргументы в подтверждение:

- создание МТС в процессе коллективизации способствовало механизации сельскохозяйственного труда;

- в результате коллективизации увеличилась площадь сельскохозяйственных угодий;

- процесс коллективизации сделал более доступной для сельского населения бесплатную медицину и образование;

- в процессе коллективизации на селе увеличилось количество специалистов (агрономов, ветеринаров, зоотехников);

- создание колхозов сопровождалось открытием клубов, изб-читален, что повысило культурный уровень деревни;

Аргументы в опровержение:

- в процессе коллективизации были репрессированы миллионы крестьян, что привело к уничтожению слоя наиболее трудолюбивых и деятельных земледельцев;

- используемая в колхозах система трудодней лишила крестьян заинтересованности в результатах их труда;

- в первые годы коллективизации существенно сократился валовый сбор зерна;

- сопровождавший массовую коллективизацию голод (1932-1933 гг.) унёс жизни миллионов крестьян;

- введённая в 1932 г. паспортная система фактически прикрепила крестьян к колхозам.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Основы абсолютизма в России были заложены при Петре I.

Аргументы в подтверждение:

- Пётр I окончательно положил конец деятельности Боярской думы и Земского собора;

- Пётр I, создав Святейший синод, подчинил церковь своей власти;

- Пётр I создал регулярную армию как опору абсолютной власти;

- при Петре I складывается профессиональная бюрократия как основа управления страной;

Аргументы в опровержение:

- уже в пышном титуле царя Алексея Михайловича закрепился термин "самодержец";

- при Алексее Михайловиче огромную роль играет приказ Тайных дел, подчинённый лично ему и стоявший вне существовавших органов управления и над ними;

- уже к концу правления Алексея Михайловича Земские соборы собираются редко и важных решений не принимают;

- большую роль в законодательстве при Алексее Михайловиче играют "именные" указы, изданные им без обсуждения с Боярской думой.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Внутренняя политика Александра I в 1815 - 1825 гг. оставалась либеральной.

Аргументы в подтверждение:

- в 1815 г. дарована Конституция Царству Польскому;

- в 1816-1819 гг. ликвидировано крепостное право в Прибалтике;

- в 1818 г. государственным крестьянам разрешено заводить фабрики и заводы;

- в этот период разрабатываются проекты конституции и отмены крепостного права по всей стране;

Аргументы в опровержение:

- помещикам возвращено право ссылать своих крепостных в Сибирь без суда;

- разрабатываемые проекты введения конституции и отмены крепостного права не рассматриваются;

- усилен цензурный надзор;

- преследуется вольномыслие в университетах;

- массово создаются военные поселения.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Популярные материалы