Поиск

Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию назад, в прошлое.

Аргументы в подтверждение:

- славянофилы восхваляли общину как идеальную первичную форму общественного устройства, дающую возможность уберечь Россию от пороков европеизации; этим славянофилы защищали архаичный институт, существование которого тормозило развитие социально-экономических отношений;

- Земский собор, на созыве которого настаивали славянофилы, должен был играть роль только "советчика" царя, но не ограничивать его власть; это означало, что славянофилы стремились сохранить и, с помощью созыва Земского собора, укрепить самодержавие в России;

- славянофилы критиковали реформаторскую деятельность Петра I за то, что он попытался направить развитие России по европейскому пути;

Аргументы в опровержение:

- требование созыва совещательного представительного органа – Земского собора, в условиях существования в России абсолютной монархии, было прогрессивным;

- славянофилы выступали за отмену крепостного права, что было необходимо для успешного развития страны;

- славянофилы выступали за свободу слова и печати, которая отсутствовала в николаевской России, но была необходима для развития социально-политической сферы жизни общества;

- славянофилы резко критиковали реалии николаевской России: продажную бюрократию, неправый суд с лихоимством судей;

- сами славянофилы заявляли, что нужно вернуться не к состоянию древней России (это значило бы окостенение, застой), а к пути древней России.

Источник: И. А. Артасов, О. Н. Мельникова: ЕГЭ 2021. История. 30 тренировочных вариантов экзаменационных работ

Популярные материалы