Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение),
содержащий информацию о сходствах правового положения крестьян при Федоре
Иоанновиче и Михаиле Федоровиче по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите
два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических
факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса
избегайте рассуждений общего характера. Ответ
оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2) ________________________________________________________________
Ответ:
1) Тезис: В период правления обоих царей
ужесточается процесс закрепощения крестьян.
2) Обоснования:
- В период правления обоих царей переход крестьян в Юрьев
день за пожилое был невозможен.
- Оба правителя издавали законодательные акты, направленные
на борьбу с бегством крестьян к другому феодалу. Федор Иоаннович издал указ об
урочных летах, по которому сыск крестьян осуществлялся до 5 лет, а Михаил
Федорович постепенно увеличивал срок сыска беглых крестьян после восстановления
экономики.
- В период обоих царей ухудшилось положение монастырских
крестьян, так как после утверждения патриаршества в 1589 году были повышены
налоги на монастырские земли при Федоре Иоанновиче. Михаил Федорович для
восстановления экономики совместно с Земским собором установил чрезвычайный
сбор – пятинные деньги, то есть взимали пятую часть доходов в том числе с
монастырей, что ухудшало положение монастырских крестьян, так как увеличивалось
их обременение и эксплуатация. (Третий аргумент для продвинутых).