Запишите один любой тезис (обобщённое
оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике красных и
белых в ходе гражданской войны по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два
обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании
тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________.
Обоснования тезиса:
1) ________________________________________________________________.
2)
________________________________________________________________.
Ответ:
1) тезис:
в годы Гражданской войны в России белые и красные отличались взглядами на
государственное устройство России, а также пути решения аграрного и
национального вопросов. Политика красных в большей степени способствовала
переходу на их сторону широких масс населения, чем политика белых.
2) обоснования:
1. Белые планировали решить политическую судьбу России
созывом Учредительного собрания. Красные выступали за советскую власть, а
Учредительное собрание было ими разогнано.
2. Одним из главных вопросов, стоявших перед Россией в
годы гражданской войны, был аграрный. Белые не сделали в этом направлении
значительных шагов, восстанавливая на своей территории помещичье землевладение,
в то время как большевики одной из первых мер приняли декрет о земле, по
которому отменялась собственность помещиков на землю, что было в интересах
крестьян.
3. Одним из главных вопросов, стоявших перед Россией в
годы гражданской войны, был национальный. Лидеры белых выступали за идею единой
неделимой России, в то время как красные в национальной политике провозгласили
принцип самоопределения вплоть до отделения, который привлёк многие
национальные меньшинства.
Источник: ЕГЭ близко. История