Аргументы в
подтверждение:
- быстрому росту экономики России мешал низкий покупательный спрос крестьянства – большинства населения страны;
- рост экономики России сопровождался значительным ростом внешнего долга страны, что ограничивало возможности самостоятельного развития экономики;
- Россия продолжала значительно отставать от развитых стран в производстве продукции на душу населения;
- малоземелье крестьян оставалось серьёзным препятствием для развития сельского хозяйства;
- развитие экономики не сопровождалось значительным ростом производительности труда;
- препятствием для развития экономики оставались огромные расходы на содержание царского двора, чиновничьего аппарата, армии, полиции.
Аргументы в опровержение:
- Россию рубежа XIX-XX вв. отличали самые высокие в мире темпы экономического развития;
- за короткое время Россия смогла выйти на четвёртое-пятое место в мире по объёму промышленного производства;
- быстрыми темпами шло развитие возникших в это время в России электротехнической, химической и других передовых отраслей промышленности;
- обладая второй по протяжённости железнодорожной сетью в мире, Россия активно продолжала железнодорожное строительство;
- рост инвестиций в российскую экономику обеспечивал её дальнейшее успешное развитие;
- столыпинская аграрная реформа благодаря развитию частной крестьянской собственности, переселенческой политике, росту товарности крестьянского хозяйства способствовала преодолению аграрного кризиса.
Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2021. История. 30 типовых экзаменационных вариантов